Tuesday, November 13, 2007

《Elizabeth: The Golden Age》之隨想 - 聖公會是新教嗎?

我開這個題目,其實是想說說此段歷史。在下自幼喜歡讀史,在歐洲的歷史之中,彼時多國爭霸,風起雲湧,對後世之影響甚鉅,所以深深吸引著我,亦涉獵頗多。不過想找個切入點,亦不容易,就由宗教說起吧。

「聖公會是新教嗎?」

我常認為這是一個很好的通識題目,牽連甚廣,對其背景了解不多的話,亦不易回答。不信可以找個教徒問問。

聽過不少香港人的理解,認為天主教和基督教,是兩個不同的宗教。聖公會(Church of England)自是歸於基督教一類了。我覺得很是有趣。首先以英文來說,基督教(Christianity)是泛指天主教(Roman Catholicism),東正教(Orthodox),新教(Protestantism),聖公會(Anglicanism)等各大教派。所以天主教徒絕對是基督教徒,而多數香港人所指的基督教徒,其實只是新教徒(Protestant)而已。

傳統史書,包括英國的英文傳統史書,對聖公會(Church of England)教徒一般都以新教徒(Protestant)這個字眼稱呼,在描述伊利莎伯一世的生平之時,也說她是Protestant Queen。其實我覺得只是方便一般人理解而已,這種觀點從宗教角度來看,絕對有討論的餘地。5年前首次身陷英倫時,我曾經親身問過一個聖公會教士「聖公會是新教嗎?」這個問題。他的答案,是傾向「否」的。這一切,也應該從亨利八世(Henry VIII)說起......

話說伊利莎伯一世的父親亨利八世,結了6次婚,殺了其中兩任妻子,和另外兩任離婚,還有一個病死了,最後一位幸免於難,一生非常傳奇。他打算跟首任妻子Catherine離婚,再迎娶他瘋狂迷戀的Anne之時,卻遭到教庭拒絕。他一怒之下,要求國會通過法案,令英國的教會脫離梵蒂岡獨立。自主的聖公會於焉誕生,影響深遠。此段故事,我相信大部份看倌都耳熟能詳,無需細述。不過重要的細節部份,卻容易被忽略了。

聖公會並非是因為宗教原因而創立的。亨利八世主持下的聖公會,雖然和歐洲大陸的宗教改革運動互相呼應,卻幾乎沒有打算在教義上作出任何改變。他本人的宗教觀其實相當保守,最後一任妻子曾要求他用一些較激進的措施改革教會,險些又遭他毒手。其實在年輕時代,亨利八世和梵蒂岡之間亦曾經共渡過一段蜜月期,馬丁路德於1517年發表他那著名的《九十五條》論題時,亨利八世於次年曾撰書反擊。這本名為《Assertio Septem Sacramentorum》的書,花了3年時間完成,亦為他贏得了梵蒂岡的封號「Defender of the Faith」,直至今天的英皇仍然沿用。真正為聖公會進行一系列改革的,反而是二女兒伊利莎伯一世。

亨利八世死後,兒子愛德華六世(Edward IV)和大女兒瑪莉一世(Mary I)先後繼位,但在位都很短暫。瑪莉其實就是首任妻子Caterine的女兒,因為母親失寵的原故,她非常仇恨新教徒,在位時曾為天主教復辟,亦屠殺了大量的新教徒,因而獲得「血腥瑪莉」(Bloody Mary)之稱。這亦是大家熟悉的故事。瑪莉仇恨的對象當然還包括Anne的女兒伊利莎伯,曾想加害於她,把她關進牢裡。如果不是瑪莉死得太早,伊利莎伯恐怕也命不久長,今天我可能身在西班牙了。

聖公會是因為Anne而創立的,伊利莎伯當然不會是天主教徒。她登基後亦令聖公會回歸正途,擺脫天主教的管治。不過她沒像姐姐那樣誅殺天主教徒,反而十分包容。聖公會在她的管治下,才真正作出過一系列的改革,是既保留了天主教的一些特色,亦效法德國境內新教教派的一些變革。這樣做最主要的原因,在電影裡頭亦能瞧出一點端倪。當時的英格蘭境內,新舊教徒各佔一半,無論向哪一邊傾斜,都很難有效管治,唯有維持中間路線。

聖公會沒有對教義作出重大的改革,反而令到一些思想較激進的改革派教士不滿。這班被稱為清教徒(Puritan)的人,主張在英國進行「真正的宗教改革」。他們和英國政治糾纏不清,在歷史上曾一度受到逼害,也曾參與過內戰,一度控制過英國國會。在17世紀初,一部份想從聖公會分離的清教徒移居到歐洲另一個新教國家荷蘭。而在1620年9月16日,首批102人的清教徒分離者乘坐一艘名為「五月花」(Mayflower)的船航向新大陸,從此改變了世界歷史。以後的故事,相信諸君都耳熟能詳了。

時至今天,聖公會在很多方面仍和天主教很相像。例如對聖母瑪利亞的宗教地位,兩者的觀點便十分接近。現代天主教其實亦進行過很多改革,和中世紀當然完全不同,如此亦令兩者之分歧大為減少。本年二月倫敦《泰吾士報》曾「爆」了一份兩者的會議文件出來,說他們正在討論reunification的時間表,引起軒然大波。兩個教會的高層後來紛紛出來「降溫」,說傳媒過份渲染。在我看來,此事亦並非全無可能。

10 comments:

Yun said...

Thanks... I like this... I kind of wondered about that too... What about Lutheran? They are quite similar to Anglican and Catholic too.

Chan Tai Man said...

我好鍾意睇呢類文章,同埋之前果篇 隨想part 1 .

leona said...

This piece is such a nice read.
What a joy.
:)

Recluse said...

在西方國家﹐聖公會不被視為新教。新教一般泛指浸信﹐衛理﹐信義宗等及其他大大小小"堂口"。

奇在﹐在香港﹐聖公會﹐東正教會被視為新教一份子。相信與他們用新基中譯和合本聖經有關﹐而非思高譯本(天主教聖經中譯本)。又聖公東正慣用新基"術語"如"崇拜"而棄"彌撒"等字不用。

若在西方參與崇拜﹐便會發覺聖公會與天主教的禮儀差不多一模一樣。值得一提的是proclaiming the Creed which is the fundamentals of Christian faith. In the last paragraph,

"I believe in one holy Catholic apostolic church...."

While in the Roman Catholic liturgy it is the one and only Church of Jesus Christ thus a capital Catholic, the Anglican Church uses a lower case c.

Such so-called "reunification" 合一talks have been going on for decades, probably since post Second Vatican Council in the 60s. It is understood that those are about mutual agreements, acceptance regarding theological issues such as Justification因信稱義, the Eucharist聖體 etc rather than in terms of the hierarchy within the (Christians') Church.

另補充:據wikipaedia所示﹐亨利八世請
梵蒂岡annul婚姻。Annul跟Divorce不同。Annul宣佈婚姻無效。若事成﹐即他從未結過婚。而離婚後再婚﹐是第二次婚姻。根據天主教法典﹐於天主教教會內締結的婚約﹐一方於婚前有意隱瞞長期隱疾﹐不能履行夫婦間義務﹐如性無能﹐不舉﹐不孕﹐另一方可向教廷申請annulment﹐那以後就可"再婚"﹐因天主教不許離婚再婚。

這段時期的宗教改革﹐相信是politically motivated居多。當時政教不分﹐教廷濫權﹐貪污腐敗﹐發行贖罪券斂財﹐神職人員私生活不檢點﹐天怒人怨,有如當年的國民黨。

英美政壇多不願見天主教徒當元首﹐如美國的JFK﹐有說Tony Blair原想convert to Catholicism因妻子Cherrie及孩子們都是天主教徒﹐但為政治前途著想﹐才打消念頭。是否現世的人恐中世紀政教不分重現?其實教會的勢力已大不如前。

Recluse said...

抱歉上篇留言又中又英。打了有一小時吧。。。

只是有感吳主光及其黨羽之流每每令我白眼翻得快要休克﹐頭髮快被扯光。想好好解釋這誤解。若宗教味太重﹐請見諒。

Recluse said...

最後﹐:P

香港的教會被美國南部保守派影響極深。什麼天主教是大淫婦﹐666﹐反進化論﹐世界末日﹐恐龍與人類並存等謬論﹐看得我@_@....

Carole said...

recluse
我認識的香港'基督徒'講到天主教好似有菌咁
又話佢地異端 (對聖母瑪利亞的宗教地位/崇拜偶像 -指教堂內的耶穌/聖母)
本末倒置

我覺得如果唔清楚
唔好人云亦云

suet said...

謝謝你的文章呢!
睇完再睇wiki就容易明好多。

Elvis said...

不用謝。

也謝謝你來閱讀。

Yu-Sheng Lee said...

很好的文章!

不過據我所知,近來聖公會已經因為一些問題產生派系不同的觀點,所以有人認為加拿大聖公會或美國聖公會可能會分裂呢,所以暫時看來,聖公會與天主教的合一運動,應該是有其難度的。

不過相對於其他新教的某些教派,聖公會的確是相當理性、不走極端的一個組織!